Kommentarer til: Mitt siste prosjekt; Bok & samfunn

Av: Mia Holte

Mia Holte — Thu, 11 Jun 2009 10:54:36 +0000

Takk alle sammen!

Av: gummisig

gummisig — Wed, 10 Jun 2009 21:58:10 +0000

Great looking site Mia. The design is really excellent, nice attention to detail, nice typography. Everything that makes a great site. congradulations gummisigs siste innlegg..Overwhelming responce to gummisig.com

Av: Mattis Hovden Aas

Mattis Hovden Aas — Wed, 10 Jun 2009 19:09:21 +0000

Jøss, stilig arbeid, Mia! :) Både designen og det funksjonelle. Merket at jeg likte temaet med orange og svart + den tjukke fonten veldig godt. Ang. det med WordPress som CMS eller bloggplattform; som sagt er det jo opprinnelig en plattform, men hvorfor la være å bruke det som et CMS for det? Når man kan WP og er flink til det, er det jo like greit, tenker jeg. Selvsagt er det noen begrensninger her og der, men det kompanserer den ved at den er så enkel å lære seg (god brukergrensesnitt også) og enkel å implentere, mener jeg. I tillegg er den så populær at du fort finner problemløsninger, og det finnes en rekke plugins. "Personlig" synes jeg den er vel så god som f.eks. Drupal. Anyway; stilig side og grattis med "største jobb"! ;) Mattis Hovden Aass siste innlegg..GUIDE: Sjekk nettsiden din i ulike oppløsninger

Av: Ronny-André Bendiksen

Ronny-André Bendiksen — Wed, 10 Jun 2009 11:51:14 +0000

For å svare på spørsmålet ditt Henrik. Det kommer selvsagt helt an på hvilket formål sidene har. Til Bok & samfunn ble det en del workarounds, men det kreves som regel alltid, med mindre man koder noe helt nytt. Jeg synes WP har en fordel, med tanke på at det er enkelt å sette seg inn i og tar kort tid og implementere. Nettmagasiner og nettaviser har ofte temasider, seksjoner, kategorier, stikkord etc. WordPress har bare to ting, temaer og stikkord. Det tror jeg er WPs svakhet. Det går an å jobbe rundt det, men gjør det litt tungvindt. I WP 2.8 som er rett rundt hjørnet, er det masse nye spennende funksjoner som tillater å gjøre slike ting. Men det er verdt å nevne at WordPress egentlig er et bloggsystem. Likevel anbefaler jeg ofte WP fremfor noe egetprodusert for kunder som ikke trenger all funksjonaliteten som CMS krever. Ronny-André Bendiksens siste innlegg..Gratulerer med dagen!

Av: Tom Ø.

Tom Ø. — Tue, 09 Jun 2009 13:50:57 +0000

Uansett hva du har brukt. Resultatet ser veldig bra ut! CMS blir vel litt smak og behag. Personlig så ville jeg aldri finne på å bruke noe annet en Drupal i dag. om det er det samme neste år, vet jeg ikke. Forøvrig så kan det se ut som om des som er mest designer liker Wordpress og de som er mer programmerer liker Drupal. Jeg mener andre CMS'er (Wordpress var ikke ment som CMS og der er hovedproblemmet for programmerere) har ikke så mye for seg, om en ønsker en moderne løsning som vil være mulig å vedlikeholde og fornye på en konkurransedyktig måte i de kommende åra. Tom Ø.s siste innlegg..Dignity demo versjon 2009-04-16 er nå tilgjengelig

Av: Henrik Lied

Henrik Lied — Tue, 09 Jun 2009 11:32:21 +0000

For å utdjupe litt meir: Tradisjonelle rammeverk pr. i dag er komponert på ein måte som skiller dei forskjellige laga som ei moderne, dynamisk nettside er samansatt av. Dette gjerast vanlegvis med å ha dei forskjellige laga i eigne filer. (jfr. MVC/MTV-prinsippet) Desse kan vanlegvis delast inn slik: Modellaget Definerer datastrukturer som sida treng, vanlegvis med ei relasjonell database i bakgrunnen (f.eks. PostgreSQL, MySQL) Logikklaget Definerer korleis applikasjonen skal håndtere, sortere og beskrive modellaget Presentasjonslaget Tar seg av visning av dataene sendt fra logikklaget, tradisjonelt ein HTML-mal.

Av: Mia Holte

Mia Holte — Tue, 09 Jun 2009 11:13:44 +0000

Hehe, nå kjenner ikke jeg til WordPress så langt tilbake (har kun jobbet med WordPress 2-3 år) ;)

Så jeg er litt usikker på hva du mener? Men jeg har et inntrykk av at WordPress blir mer og mer et CMS, og ikke kun egnet for blogg!

Av: Henrik Lied

Henrik Lied — Tue, 09 Jun 2009 11:02:32 +0000

Takk for kjapt svar!

Har sjølv ikkje hatt mykje med WordPress å gjere sidan det var kjent som b2 (altså 2003-2004, hehe), bortsett fra litt småfiks her og der, så eg er genuint nysgjerrig. Slik eg hugsar WordPress var det mykje samanblanding av logikk og presentasjon.

Er dette fortsatt eit problem?

Av: Mia Holte

Mia Holte — Tue, 09 Jun 2009 10:55:24 +0000

Jeg sier heller ikke at WordPress er den beste løsningen for magasiner. Men veien fra blogg til magasin er ikke nødvendigis så lang i webverden, og derfor mener jeg at WordPress absolutt er et godt alternativ!

Av: Henrik Lied

Henrik Lied — Tue, 09 Jun 2009 10:34:34 +0000

Godt jobba, ser veldig bra ut! Ang. «Skulle det herske noen tvil om hvorvidt WordPress egner seg som plattform for magasiner, tror jeg vi har avblåst dette nå.» – du har sjølvsagt rett i at det er mogleg å manipulere Wordpress til å fungere som eit CMS. Spørsmålet eg ofte stiller er om det er hensiktsmessig. Kva sparer ein av tid/ressurser på å modifisere Wordpress til å fungere utanfor sitt "naturlige" bruksområde, kontra å gå for eit større CMS, eller eit rammeverk som Django, CodeIgniter osv.?