Det er duket for del 3 av webanmeldelsen av de største, norske, politiske partiene.
I del 1 så jeg på Rødt, SV, og Ap.
I del 2 tok jeg for meg Krf, Venstre, og Senterpartiet. Nå står Høyre og Frp for tur.
Høyre
Førsteinntrykk
Jeg tenker at Høyre i i hvert fall har vært innom Barack Obamas nettside. Ok førsteinntrykk.
Design
Ikke noe å rope hurra for, men helt greit, ved første blikk. Når man begynner å kikke seg litt rundt ser man likevel at det mangler litt helhetlig. Kodemessig virker det urimelig mye dilldall. Det må da være mulig å kutte litt ned? Teksten i artikler presenteres for tettpakka. Men det som virker mest rotete er de forskjellige elementene/boksene. Se feks nederste del av forsida. Makan til rotete fremstilling.
Fargemessig er det heller ikke optimalt, særlig for svaksynte, enkelte fargeblinde, med til dels forstyrrende fargekombinasjoner enkelte plasser. Men fargepaletten er i seg selv mer enn bra nok.
Innhold og struktur
Jeg klikker meg inn på “kort om Høyre” for å få presentert Høyres ideologi i et nøtteskall. Det er det største nøtteskallet jeg har observert på lenge. Her får jeg nemlig servert en milelang lefse om Høyres ideologi og politikk. Hva med å skrive for web?
Navigasjonen er noe merkelig, og Høyre gjør den blemma og servere nyheter som 1. prioritet. Det er kanskje viktig for Høyrepolitikere, men jeg som vil finne ut mer om partiets saker vil se i korte trekk hva partiet står for. Det må være 1. prioritet, særlig nå som det snart er valg.
Selg meg argumenter for å stemme Høyre, i stikkordsform, godt presentert, og med god overbevisning. Det er alt for mye tekst! Høyre skriver ikke for web, kort og godt!
Sosiale medier
Litt gjemt bort i bunnen, men da tilgjengelig på alle sider. Facebook, Flickr og Twitter. Ryddig fremstilt på Flickr.
Konklusjon
Godkjent. Verken mer eller mindre. Scorer bedre på design enn innholdet. Det er ok design, selv om det er litt slurvete her og der, men innholdet kan skjæres ned til en brøkdel! 6/10
Fremskrittspartiet
Førsteinntrykk
Kjære Frp, dere hadde kanskje sjansen til å slå Arbeiderpartiet (som fikk 7/10), hadde det ikke vært for den grusomme toppmenyen. Hva i alle verdens navn gjør den der? Er det resirkulering? Slår dere et slag for gjenvinning? For den navigasjonen må nødt til å ha vært der siden 1998… Ellers er førsteinntrykket råbra!
Design
Ok, vi kan begynne fra toppen vi. Dere har den mest grusomme navigasjonen i toppen av nettsiden deres. Den hører ikke hjemme der. Se og fjern den. Ja, jeg ser ikke bort fra at webdesignere som vurderte å stemme Frp nå må se seg om etter et annet parti…
Men ok, helt ærlig. Ser en bort fra toppnavigasjonen. Applaus for Frp. Råfin typografi (Krf, sånn skal man bruke typografi i bildefiler), nydelige grafiske elementer, fine bilder…og jeg får litt assosiasjoner til amerikansk valgkamp nå jeg :D
Det grafiske er en innertier! Applaus til Frp for å ha brukt en vaskeekte grafisk designer/webdesigner.
Innhold og struktur
Det er så synd at de grafiske elementene sitter så bra, og at resten desverre mislykkes. For det funksjonelle er ikke på topp.
Toppmenyen er utdatert, designmessig og funksjonelt. Lytt til teksten hadde SV og, men gode designere vet bedre.
Et tips; Jeg liker som sagt banneren, og den enkle navigasjonen under. Jeg klikker på “Vi mener”, og ingenting skjer…ser det ut som. Dvs innholdet kommer lenger ned på siden. La banneren rule på forsiden, men når folk klikker seg videre må dere la innholdet komme til synet!!! Stort minus for den!
25 grunner for å stemme Frp funker som bare det! En lærdom til alle de andre partiene som ikke forstår seg på å selge seg selv på web!
Ellers har Frp mye å lære når det kommer til informasjonsarkitektur. Men de tar det litt igjen på skrivefronten. De er noe bedre til å skrive for web. Og jeg skal gi de kudos for ikke å forvirre leserene med å sende de videre til valgkampsiden. Frp.no er frp.no. Enkelt og greit!
Sosiale medier
For godt gjemt. Man må klikke seg videre fra en lenke på forsida som er for anonym. Kunne med fordel vært presentert med logoer på forsiden! Ellers godt representert på nett; Origo (+ for roginalitet), Facebook, Flickr, Twitter og YouTube.
Konklusjon
En av de bedre i valgkampen. Tiltalende grafikk, meget tiltalende. God tekst, men ganske rotete fremstilling. 7/10
En oppsummering
Konklusjonen er kort og godt at partiene har en del å lære på nett. Arbeiderpartiet og Frp er vinnerne her, og gjør mye riktig. Men ellers er det varierende kvalitet på nett. Samtlige har forbedringspotensiale!
Her poengene til alle partiene;
- Arbeiderpartiet 7/10
- Frp 7/10
- Rødt 6/10
- Høyre 6/10
- Venstre 4/10
- Krf 3/10
- SV 2/10
- Senterpartiet 2/10
Hva mener du?
Noen av partiene har faktisk kontaktet meg og ment jeg er for streng. Ja, jeg er streng, men jeg syns jeg kan sette høye krav til politiske partier som driver valgkamp. Men dette er ikke over. Jeg vil gjerne høre deres mening! Hvilket parti syns dere er best på nett? Stem gjerne i pollen på bloggen min!
[poll id="9"]
hmm, hvorfor får høyre like bra score som rødt, når anmeldelsen av rødt sine nettsider nesten var utelukkende posotiv, mens den av høyre sine var ganske negativ?
@Robin; Hm…godt spm! Skulle nok tenkt litt på det! Men det var vel rett og slett fordi Høyre irriterte meg mer med dems design enn Rødt. De kunne gjort det så mye bedre.
Rødt hadde kanskje litt dårligere design men utnyttet det bedre.
Hadde høyre gjort ting riktig ut fra konseptet de hadde tenkt ut så kunne siden blitt veldig bra!