Kommentarer til: Helvetica vs Arial i webdesign

Av: Mia Holte

Mia Holte — Sun, 22 Nov 2009 17:07:55 +0000

@Eigil; Mange som har tipset meg om den, og jeg følger Zeldman, Santa Maria, og ALA ganske nøye. De er utrolige dyktige folk, men jeg syns ikke denne artikkeln satte så mye nytt i fokus.

Eller er det noe jeg ikke fått med meg? Hva sier han egentlig her?

Av: Eigil Moe

Eigil Moe — Sun, 22 Nov 2009 14:27:46 +0000

Kanskje du allerede har lest den, men dette er kanskje en artikkel som muligens hadde interessert deg, Mia:

http://www.alistapart.com/articles/on-web-typography/

Av: Mia Holte

Mia Holte — Sat, 14 Nov 2009 10:50:07 +0000

Ja det hadde vært kjekt med et verktøy som viser hvorvidt besøkende har den gjeldende fonten. Da kunne man lettere tatt en beslutning på hva som er brukervennlig for målgruppen!

Jeg må også skyte inn at jeg selv har brukt Helvetica på overskrifter, og det går helt fint, selv om det ikke er like pent.

Det er i brødtekst at Helvetica er et stort problem, særlig når vi snakker 10,11,12,13 px.

Av: Anders-Meyer Eldøy

Anders-Meyer Eldøy — Fri, 13 Nov 2009 23:09:39 +0000

Oi dette såg ikkje bra ut! Referar sjølvsagt til mitt eige bidrag til dårleg lesaroppleving for Windows-brukarar http://Webdesignmagasinet.no

Heldigvis er over 60% av dei besøkande her mac-brukarar, 30% windows og resten fordelt på mobilenettlesarar. Synd eg ikkje har webanalyseverktøy med oversikt over installerte fontar hos dei besøkande, det hadde vore interessant.

Skal ta i betraktning dette med lesbarheten i neste versjon av Webdesignmagasinet som er rett rundt hjørna. Vil jo absolutt at Webdesignmagasinet skal representere “best-practice”.
.-= Anders-Meyer Eldøy´s last blog ..Bra CSS bøker =-.

Av: Mia Holte

Mia Holte — Thu, 12 Nov 2009 08:42:49 +0000

@audun; Jeg syns det er snodig at vi i 2009 ennå ikke har dette med typografi/fonter på plass på tvers av teknologier!

Av: Audun Sæther

Audun Sæther — Thu, 12 Nov 2009 01:04:25 +0000

Til opplysning så rendrer alle fonter (jeg har vært borti) helt nydelig på alle GNU/Linux-distribusjoner (jeg har vært borti). Problemet er selvsagt at disse ofte ikke har fonter som er “standard” på Windows og/eller OS X, dessverre. Men det kommer seg nok med tiden – fonter kommer til flyte rundt på nettet som fluer i fjøset.

Av: Mia Holte

Mia Holte — Wed, 11 Nov 2009 18:52:41 +0000

@Tom Øyvind; Jeg har ClearType på ja!
@Thomas; GDI gjør sitt, men hvordan ser helvetica ut da tro?

Uansett har det ikke noe å si hvilke innstillinger jeg har, det som er viktig er å gjøre innhold leservennlig for alle. Windows burde gjøre noe med dette.

Av: Thomas A.

Thomas A. — Wed, 11 Nov 2009 15:23:57 +0000

Er en vesentlig stor forskjell på ClearType og GDI på Windows 7:

Cleartype:
http://lh5.ggpht.com/_xGQKVDLykHM/SvrV5g4cGMI/AAAAAAAAAFs/lePPhkT05-M/ClearType.PNG

GDI:
http://lh4.ggpht.com/_xGQKVDLykHM/SvrV5kGvNdI/AAAAAAAAAFw/OnTPiynuwpc/s912/GDI.PNG

På Cleartype-bildet så har jeg gått gjennom veiviseren i Windows 7 for å få best mulig bilde og tekst til skjermen.

På GDI-bildet så startet jeg bare programmet og har ikke gjort noen innstillinger.
.-= Thomas A.´s last blog ..Windows 7 fail – del 1 =-.

Av: Tom Øyvind Hogstad

Tom Øyvind Hogstad — Wed, 11 Nov 2009 14:30:17 +0000

Er du sikker på at du har fått slått på Cleartype? Det er ikke slått på av seg selv i XP og Vista. Prøv eventuelt denne: http://www.microsoft.com/typography/cleartype/tuner/tune.aspx

Av: Mia Holte

Mia Holte — Wed, 11 Nov 2009 13:43:41 +0000

hehe, det er nok en vane Peter, men skjønner godt hva du mener!

Greia er å finne en webløsning som passer for alle…mer eller mindre!