Beste norske webdesign 2009
Selv om jeg allerede har kåret beste webdesign 2009, syns jeg det har vært så mange gode norske bidrag det siste året at jeg bestemte meg for en norsk kåring også. Her er etter min mening noen av de beste bidragene i året som gikk.
Ole Martin Kristiansen
Jeg har sagt det før og jeg sier det igjen. Virkelig en gudebegavet designer.
Snopp Media
Klipp & Lim
Arkidea
Byrå; Vju
Webdagene 2010
En utrolig morsom og flott side som etter min mening ikke fikk nok oppmerksomhet i fjor.
Byrå; Felt, Framebase, Netlife Research.
Litago Ku-kunst
Byrå; Jimmy Royal
Sidsel Kvinge
Lagt ut under tvil, fordi den er langt fra feilfri (bla er bildefilene for store, og sidene tar dermed for lang tid å laste), men jeg klarte rett og slett ikke la være å ta den med. Den er jo en fryd å se på, og noe så sjeldent som en norsk nettside med sketchy stil.
Byrå; Armed Design
Kongsvinger kommune
Vel, dette er langt fra den beste siden jeg har sett, det skal jeg fort innrømme. Men Kongsvinger gjør noe på nett få andre kommuner gjør. De prøver! Og de er godt på vei.
Byrå; Sem & Stenersen Prokom
We Make
Statoil
Bryå; Scandinavian Design Group
Gardsbruk
Byrå; EDB Totalpartner AS
Webdesignmagasinet har også en glimrende liste over beste norske webdesign 2009. Ta en titt.
Har jeg glemt noen? Noen du syns er bedre? Kommentarfeltet venter på tilbakemeldinger…
Morsomme eksempler. Men alle eksemplene er typiske “design-sider”. Hvor nyttige er disse sidene for brukerne. (foruten kanskje Kongsvinger).
Har du eksempler på sider med nyhetsfokus også?
Carsten Pihl´s last blog ..Far og sønn med juletre
@Carsten; Morsomt at du sier det, for jeg kunne ikke komme på noen konkrete fra i fjor. Har du eksempler?
Nyhetsfokus… Bok & samfunn?
http://www.bokogsamfunn.no/
Men der er jeg partisk for å si det sånn :P
Dette er en bra liste Mia, og takk for at vi får være med :-)
@carsten Typiske design-sider? 3 av sidene her er jo faktiske “designsider”, de selger designtjenester. Alle disse presenterer innhold og budskap brukervennlig og bra. Og er dermed nyttige for sine brukarar.
Er uenig med at sidene som er lista her ikkje skal ha nytte for brukarane sine. Etter mi meining treff alle sidene logiske “krav” for sine uilke målgrupper.
Har du meir spesifike eksempel på kvifor disse skal være “unyttige” for sine brukarar?
Tror kanskje han mener at de ser ut som fokuset ligger i grafisk design, derav typiske “design-sider”.
Men vi som jobber med webdesign vet at grafisk design bare er en liten del av helheten.
Sissel Kvinges nettsted – her mener du “kitsch” design, ikke sant? Eller var det “sketchy” :D
Hansson´s last blog ..10 råd for konflikter om opphavsrett
@Atle; hehe, sorry mente sketchy ;)
Hei, takk for nominasjonen :)
Jeg er enig at bildene er litt store, skal se på det. Det gjelder egentlig mest for de med små oppløsninger, samt internett explorer, eller opera(tror jeg). Da lastes bildene først nedover først i den slideren, mulig det kan fikses på en eller annen måte. Men da blir loadingen desto “tregere”, eller føles slik.
Er veldig fornøyd ellers med nominasjonene. Spesielt Arkidea, Webdagene og Statoil(selv om flashen er litt rar). Synes også Kongsvinger er bra, men da på grunnlag av at de fleste andre er så dårlige. Men som du sier, de prøver.
@Bjarte; Men samtidig skjønner jeg godt at det visuelle er veldig viktig i en slik portefølje, og kompromisser på bildefiler er ikke gøy da ;)