Så i går tvitret jeg om hjelp, og fikk mange gode svar. Men vi vet alle hvor snevert og stusselig det kan bli med 140 tegn noen ganger. Så jeg tenkte kommentarfeltet var en bedre arena for spørsmålet mitt, som lyder:

Hvor handler dere ikoner (eller laster ned gratis)? Hvor finnes den beste løsningen for å velge ut ikoner?

Fordi jeg trenger mange, litt spesielle ikoner, ønsker jeg å kunne lett bla gjennom en samling for så å kjøpe et og et ikon. Icondock er et genialt konsept, men har foreløpig for lite utvalg etter mitt behov. Vet dere om andre?

Jeg hadde satt stor pris på tips til hvordan jeg lettest og raskest mulig kan finne disse ikonene, uten at jeg må kjøpe 1500 ikoner for å bruke 10… :)

Slit ut kommentarfeltet!

Jeg tester nemlig ut Googles nye Font Directory og det ser ut til å funke bra, med visse forbehold. Desverre er det sånn at oprativsystem og nettlesere leser fonter forskjellig, så hos noen av dere vil kanskje leservennligheten være noe minsket. Det er jo synd, og man kan bare håpe på at det kan komme en standard på dette fremover, nå som @font-face begynner å bli standard.

Men uansett, jeg pusser på bloggen de neste dagene, og setter pris på tilbakemeldinger. Fyr løs!

For de som husker dårlig eller ikke har vært her før, slik så bloggen ut tidligere.

Og tanken er god…kanskje. Hadde det ikke vært for at hun i bunnen av artikkelen lenker til Trineklubben hvor hun selger helsekost (som nå er fjernet etter press på Twitter i går). Så da forstår vi jo at denne artikkelen skal bygge opp under fordelene ved dette pulveret hun selger. Det klarer hun overhodet ikke.

En oppfølger av de sjeldne

Problemet er bare det at hun legger ikke ved noen form for dokumentasjon, kildehenvisning eller lignende for å bygge opp under påstandene hennes. I stedet begrunner hun med følelser og engasjement.

Så da får saken en oppfølger som etter min mening er en av årets beste blogginnlegg, og Grung blir ganske omfattende slått tilbake på alle punkter med grundig argumentasjon.

Hva kan Trine lære oss?

Jeg syns ikke det gjenstår så mye å si i denne debatten. Trine Grung har nok fått sin dose i bloggen og på Twitter det siste døgnet. Men hva kan man lære av denne saken?

1. Aldri argumenter med følelsene dine, spesielt ikke på temaer som baserer seg på vitenskapelige fakta
2. Om man skriver eller snakker før man tenker vinner man oppmerksomhet men aldri respekt.
3. Vær ydmyk på responsen man får. Uansett hvor vanskelig det kan være noen ganger.

Trine Grung derimot responderer helt klart med sinne og frustrasjon, et ganske sikkert tegn på at hun ikke har noen gode argumenter igjen (om hun noen gang hadde noen). Og det er jo synd for omdømme og businessen hennes, men skal man selge et produkt så må man kunne sitte inn med god innsikt i det man driver med.

Så hvordan skal man ikke reagere. Sånn her feks;

@peterandrej nå er du veldig uvitende og har ikke satt deg inn i noen ting! Ikke en pille i sikte!!! Nå blir jeg irritert…ikke uttal deg (kilde)

@ulrikft min egen mage holder plenty som fakta for meg, i tillegg til kunnskap via kursing. Markedsfører dessuten prod sjeldent… (kilde)

Jeg gidder ikke bruke fem timer på et innlegg for å linke til allslags saker som kan bevise mine påstander. Jeg har gått plenty av kurs som underbygger det jeg skriver om….bare til info (kilde)

Takk for omtalen og tiden du brukte på ditt lange innlegg! Smask til deg! Egenerfaring eller erfaringer når det gjelder kosthold har du kanskje? Lest masse om emnet? Gått kurs om riktig ernæring? Mulig jeg formulerer meg feil men jeg har ikke så mye tid som du tydeligvis har til å finne en sillion lenker for å underbygge. Når jeg har 10 min så blogger jeg….men du fikk sikkert mange nye lesere ved å bruke et av mine triks…nemlig å blogge om en “kjent” person (…) (kilde)

Alle uttalelser kommer fra Grung. Sånn snakker man da ikke til potensielle kunder? Det er i hvert fall ikke sånn jeg har vunnet mine kunder i sosiale medier.

Konklusjon

Jeg tror at om dette hadde skjedd feks i et norskt firma eller med en politiker så hadde man krevd en grundig oppklaring og unnskyldning (feks til Urge for feilaktige påstander i blogginnlegget). Ellen deGeneres måtte jo for litt siden beklage seg til iPhone på direkten pga en spøk om hvor lite brukervennlig iPhone er. Fordi Trine snakker gjennom bloggen sin slipper hun unna alt dette. Men jeg vil påstå det er noe av samme problematikken.

Dette er jo bare nok et eksempel på at sosiale medier og blogging har en enorm evne til å engasjere. Og man må aldri glemme å være saklig, også i en diskusjon på nett. Jeg tror nok Trine har merket det :)

PS; Trine, jeg har da merket hodet har kokt noen ganger selv, men Gud bedre så mye jeg har vunnet på å holde roen. Les bare kommentarene i et av temaene som jeg brenner for; “Men ikke kall meg unaturlig”.

Du kan lese mer om den nye løsningen på Holte Design og i Byggmesterens magasin.

Besøk Byggmesterens nye sider.
Besøk Holte Design.

Skaperen av noen av verdens beste kampanjer forteller hvordan man lager reklame som selger

Jaha, tenkte jeg. Her har vi kanskje noe som kan overføres til webdesign anno 2010. Og det fikk jeg rett i. For det skorter ikke på tips fra en av reklamens store menn.

Hva er reklame?

David Ogilvy definerer reklame som salgsteknikk på trykk  (boken fokuserer mest på trykt reklame), og rakker mer enn gjerne ned på art directors som vil forfine reklamen med visuell pynt, eller kreativ typografi.

Kort sagt dreier det seg om å sette produktet i fokus, slik at folk får lyst til å kjøpe det. Dette er jo som å lese en bok om innholdsstrategi på web i dag. Her kan vi som jobber med web lære mye tenker jeg!

Og det er også mange andre ting Ogilvy nevner som er overførbar til dagens webdesign. Her er noen punkter han nevner er viktig å vite om reklame som skal selge;

Hvordan lage reklame som selger

1. Han mener at om en har funnet en salgsteknikk som fungerer, det være seg tekst, illustrasjoner, komposisjon/layout, typografi etc, så er det ingen vits i å bytte den ut etter 2 år. Salgsteknikk trenger ikke være trendy, den trenger bare å selge.
2. Forskning og statistikk spiller en vesentlig rolle i reklamebransjen. Alt for mange undervurderer undersøkelser og rapporter som et viktig verktøy.
3. Gjør hjemmearbeidet, research er nøkkelen til å finne en god innfallsvinkel.
4. Posisjonering og merkeidentitet; Finn ut hva produktet gjør, hvem det er beregnet for, og bygg deretter en identitet, en personlighet rundt merke.

En av Ogilvys mest kjente reklamer. Denne mannen ble brukt i 18 år på Schweppes reklamer.

En god ide

Hva er egentlig en god ide? Mange av oss som jobber med kreative yrker sliter med å finne denne gode ideen. Ogilvy mener vi kan stille oss noen enkle spørsmål for å teste hvorvodt det er en god ide eller ikke;

1. Skvatt jeg til da jeg så den første gangen?
2. Skulle jeg ønske at jeg hadde fått denne ideen selv?
3. Er den enestående?
4. Passer den perfekt inn i strategien?
5. Kan den brukes i 30 år?

Til slutt understreker han at den beste ideen ofte er den enkleste. Vis produktet så enkelt som mulig.

Et eksempel på et mesterlig skrevet manus, dette er fra en tv reklame for Volkswagen. Helt enkelt en god ide! (klikk bilde for å se full størrelse)

Hvordan øke salg med bedre typografi

Også her som i alt annet han gjorde bedrev han grundige undersøkelser og forskning for å finne den beste løsningen. Ikke alt kan overføres til web selvsagt, men en god del, blant annet dette ;

1. Gjennomsnittelig 5 ganger så mange leser overskriften som brødteksten. Hvis overskriften ikke selger har du med andre ord  kastet bort 80 % av pengene.
2. Annonser med overskrifter på 10 ord selger bedre enn kortere overskrifter
3. Folk er mest interessert i å se personer de kan identifisere seg med. Når du bruker et fotorafi av en kvinne, overser menn annonsen (hah, hvem skulle trodd det?)
4. Brødtekst blir lest, men oftest om illustrasjonen eller overskriften lokker.
5. Lange tekster selger bedre enn korte (dette er jo motstridende i forhold til innhold på web, så hva gjør vi feil?)
6. Å se er en vanesak. Følg normale standarder så bedres leservennligheten. Ikke bruk store bokstaver i brødtekst (STORE BOKSTAVER ER TYNGRE Å LESE ENN SMÅ), ikke bruk for brede spalter, bruk mørke bokstaver mot lys bakgrunn osv.
7. Hvis du starter brødteksten med en uthevet forbokstav, øker du lesertallet med 13 prosent.

Boka er full av eksempler hva "do and don'ts", her viser han to typografiske løsninger som ikke virker, og en som gjør det. Kan du gjette hvem?

Og han fikk jaggu litt rett

Mot slutten av boka forsøker han seg på noen spådommer om reklamens fremtid. Mye av dette vet jeg for lite om til å kunne fortelle om han fikk rett. Men på et punkt ønsker og tror han at den trykte reklamen vil få sin renessanse. Og det tror jeg han fikk rett i…på et vis. Nei, ikke gjennom aviser og magasiner, vi vet jo alle hvilken vei den bransjen går mot på papir. Men på internett lever “den trykte reklamen” videre, gjennom websider. Er det ikke fantastisk? Jeg tror han ville elsket det.

Så hva er konklusjonen? Jo, at man trenger ikke finne opp hjulet på nytt. At man kan lære av gamle mestere, mestere som først virker som om de prater om en helt annen ting, men som du etterhvert ser har mange likhetstrekk med det du driver med.

Det handler om å bli en bedre webdesigner

Jeg har lest meg mye opp på innhold i det siste, og forhåpentligvis vil det gjøre meg til en bedre webdesigner. For tross alt handler det ikke om å lage pene websider. Det handler om å kommunisere, slik at mottakerne forstår budskapet.

For mange handler det om å lage websider som selger. For meg handler det om å lage verdifulle websider, ikke bare for kundene dine, men også kundens kunder.

Godt design er usynlig!

Lyst til å lese denne boka selv? Du kan kjøpe den på Amazon.

Statisk preutgave

Mars 2007 – Desember 2007

Mitt første forsøk på lage en egen hjemmeside. Fikk masse oppmerksomhet i magasiner og gallerier på nett. Trafikken har aldri vært større enn på den tiden.

Et perfekt eksempel på hvordan man ikke skal lage en nettside.

1. utgave av bloggen

April 2008 – Oktober 2008

Fortsatt dreide det seg mer om design enn web for meg (og et dårlig forsøk sådan), men jeg prøvde i hvert fall. Definitivt ikke stolt av denne.

Gikk over til norsk utgave.

2.utgave

Oktober 2008 – Mars 2010

Jeg var veldig glad i denne utgaven som likevel trengte en kraftig oppussing.

Typografien og oppsettet ble gjort over flere uker, før jeg den siste halvtimen la på en bakgrunn og logo i full fart. Men jeg liker å tro den gjorde mye av identiteten min på nett.

Hva mener du?

Dette er faktisk vanskeligere enn man skulle tro, enda så få ord den inneholder noen ganger. Det ligger mange timers planlegging bak min. Slik gjorde jeg det på Holte Design.

Finn frem penn og papir

Det første jeg gjorde var å få ned noen stikkord om hva jeg syns var viktig å få frem. Jeg stilte meg følgende spørsmål, og tok utgangspunkt i dette gjennom hele prosessen.

1. Hvem er jeg og hva vil jeg vise?
2. Hvilke nøkkelord ønsker jeg å kommunisere med og hva signaliserer de?
3. Hvor få ord klarer jeg å koke dette ned til?

Hvem er du og hva vil du vise?

Dette høres lett ut sant? Det gjelder å finne en kort beskrivelse om hvem du er, og legge dette godt frem for din målgruppe. I mitt tilfelle var det at jeg jobber som webdesigner, at det er min portefølje, og jeg er ledig for oppdrag (vel, det er slett ikke alltid sant men man vil jo gjerne gjøre seg tilgjengelig).

Hvordan forklarer jeg hvilke tjenester jeg utfører? Jo, jeg lager nettsider. Hva viser jeg frem? Jo, min portefølje. Lettere klarer jeg ikke å beskrive det.

Hvilke nøkkelord ønsker jeg å kommunisere med?

Hver gang jeg logger inn på min Flickr konto blir jeg ønsket god dag på et nytt språk! Små detaljer kan gjøre brukeropplevelsen bedre!

Tenk på hva slags nøkkelord du ønsker å ha med, men også hva slags tone du ønsker i språket ditt. Det signaliserer hvem du er.

Led dem videre

Her er det lett å gjøre feil. Men i bunn og grunn må man lede leserne sine videre dit du ønsker de skal se. De har dårlig tid.  Hvor vil du de skal gå etter å ha lest det første de ser?

I min tekst la jeg 3 nøkkellenker (med en signalfarge det er umulig å ikke legge merke til) hvor  jeg ønsket leserne skulle gå. Disse tre lenkene guidet leserne videre til arbeidet mitt, informasjon om meg og mine tjenester, og til slutt kontaktskjemaet mitt! Jeg la opp ruta for de.

Hvordan lage en god suppekraft (siden vi likevel snakker om innholdsstrategi)

Da teksten min var klar hadde jeg klart å få inn følgende nøkkelord/stikkord;

Portefølje, Mia Holte, webdesigner, Skien, lager nettsider, nydelige, funksjonelle, jobbe med deg.

Med 11 ord hadde jeg fått sagt det jeg ville si. Det er ikke så mange. Men teksten var en god del lenger og mindre verdifull før jeg fikk skrelt vekk overflødig tekst. Ikke tro at jo mer du skryter av deg eller ditt firma, jo mer gjennomslagskraft får du. Finn ut hva som er viktig for deg å få med, og kok teksten ned til du sitter igjen med det absolutt nødvendige!

Og slik lager man en god kraft!

Resultatet

Teksten i sin helhet ble slik;

Dette er porteføljen til Mia Holte, en webdesigner fra Skien. Jeg lager nettsider. Nydelige og funksjonelle nettsider. Og jeg vil gjerne jobbe med deg!

I første setning presenterer jeg nettsiden (dette er porteføljen),mitt navn, mitt yrke og hvor jeg holder til. Jeg kunne fremstilt virksomheten min som et selskap om jeg ønsket, men valgte å fokusere på at jeg jobber som frilanser. Beliggenheten var bevisst fordi jeg vil gjerne suge til meg flest mulig lokale kunder.

Dette var klart den vanskeligste setningen, fordi jeg ville unngå verdiløs småprat som “Hei, velkommen til min side. Jeg heter Mia…”.

I andre setning sier jeg hva slags tjenester jeg tilbyr.

I tredje setning sier jeg hvor gode disse tjenestene er.

I siste setning henvender jeg meg til den potensielle kunden om å jobbe med han eller hun. Med andre ord at jeg er ledig for oppdrag.

Kort nok til at leseren ikke går lei. Konsist nok til at leseren (forhåpentligvis) forstår budskapet.Lyst til å se flere introduksjonstekster? Her er noen av mine favoritter.

Braintraffic
37 Signals
Dokus
Delicious
By the pond
Jared Christensen
Bokelskere
Crush + Lovely

Ole Martin Kristiansen

Jeg har sagt det før og jeg sier det igjen. Virkelig en gudebegavet designer.

Snopp Media

Klipp & Lim

Arkidea

Byrå; Vju

Webdagene 2010

En utrolig morsom og flott side som etter min mening ikke fikk nok oppmerksomhet i fjor.

Byrå; Felt, Framebase, Netlife Research.

Litago Ku-kunst

Byrå; Jimmy Royal

Sidsel Kvinge

Lagt ut under tvil, fordi den er langt fra feilfri (bla er bildefilene for store, og sidene tar dermed for lang tid å laste), men jeg klarte rett og slett ikke la være å ta den med. Den er jo en fryd å se på, og noe så sjeldent som en norsk nettside med sketchy stil.

Byrå; Armed Design

Kongsvinger kommune

Vel, dette er langt fra den beste siden jeg har sett, det skal jeg fort innrømme. Men Kongsvinger gjør noe på nett få andre kommuner gjør. De prøver! Og de er godt på vei.

Byrå; Sem & Stenersen Prokom

We Make

Statoil

Bryå; Scandinavian Design Group

Gardsbruk

Byrå; EDB Totalpartner AS

Webdesignmagasinet har også en glimrende liste over beste norske webdesign 2009. Ta en titt.
Har jeg glemt noen? Noen du syns er bedre? Kommentarfeltet venter på tilbakemeldinger…

Her er sidene som fikk meg til å grøsse langt nedover ryggen det siste året.

Andy Rutledge

Aldri før har jeg sett en mer imponerende arkitektur på en blogg. Se og lær! Et mesterverk.

{e}house studio

BKLWD

Blue Pixel

Carsonified

Carsonified stiller i en helt egen klasse på alle prosjektene de tar på seg. Deres egen portefølje er absolutt intet unntak. Jeg vet ikke om jeg er mest imponert over fargepaletten eller den enorme evnen til formidle lekenhet. Gå for all del ikke glipp av de innovative undersidene.

Insta Box

Grow

Ecoki

Great Works

Paravel

Gummisig

Absolutt kul grafikk, men sjekk hvordan kommentarene legger seg. Nydelig!

Storypixel

Scroll nettleservinduet horisontalt så ser du magi i bakgrunnen.

Klipp & Lim

Max Voltar

Eyecandy, helt enkelt.

Ole Martin Kristiansen

Norges beste webdesigner.

Slidedeck

Statoil

Ja, det stemmer. Statoil er med. Jeg syns de har fått ufortjent mye kritikk for den nye profilen, og jeg syns de fortjener en plass på denne lista. Jeg elsker faktisk den nye logoen. Punktum.

Stop Design

The Swiss Life Magazine

Squared eye