Hvem eier et webdesign?

Mia Holte — Wed, 27 May 2009 07:45:18 +0000

For noen dager siden blogget Kenneth Dreyer om webdesignere og kunders forhold til et design, og hva man bør forvente av en webdesigner. Når en webdesigner leverer fra seg et arbeid, bør han/hun gi fra seg PSD filen (dvs den originale kildefilen)? Når arbeidet er utført, hvem eier designet? Og har kunden rett til å forandre på designet i etterkant? Jeg syns ikke man kan svare på dette uten å definere hva webdesign er. Og her sliter vi alle med å komme på noe vettugt å si.

Kremt…en slags definisjon på hva webdesign er

Webdesign er i stadig forandring. Mye av det man lærte for 10 år siden holder ikke mål i dag, og derfor er det viktig å redesigne nettsider. Man kan kikke på skandinavisk arkitektur, eller arbeidet til en fotograf som levde for 100 år siden og tenke; Dette er kvalitet, dette er godt håndverk. Jeg kan feks kikke på VG Netts første utgaver og tenke, hva i all verden tenkte de på (jeg tenker for så vidt det om de i dag og). Webdesign er nemlig ikke kunst og bør derfor ikke behandles deretter.

Jeg har blogget om dette tidligere, og der kan du lese andres definisjoner av webdesign.

Hvorfor er det ikke kunst?

Kunstens rolle er å gjenspeile vår kultur, si noe om den, og la det stå som et monument for våre etterkommere. Den provoserer, den er gjerne enten religiøs, politisk eller sosialt ladet med sterke ytringer fra kunstneren.

Webdesign derimot dreier seg om å lage en eneste stor reklameplakat. Den skal selge og virke til sitt formål! Og selv om det er en kunst å lage god webdesign, er ikke selve arbeidet kunst. Er dere med?

Hvordan oppfører nettsider seg kontra et kunstverk?

Et fotografi eller et maleri står der for ettertiden, og bør tåle tidens tann, lenge etter at kunstneren er død. Det er statisk og tidløst (nå tenker jeg tradisjonell kunst, jeg vet det finnes eksempler på det motsatte i postmodernismen, men ikke la oss bli for kompliserte i tankegangen her).

Webdesign derimot er dynamisk og må hele tiden videreutvikles for å oppnå maksimalt resultat, slik jeg vil tro det er i reklamebransjen. Det er ikke snakk om å lage et nytt design hvert år, det er snakk om å jobbe videre på det eksiterende designet. Som sagt i A List Apart; Good designers redesign, great designers realign!

Kom til poenget

Ok. For å si det kort og brutalt, jeg hører hva Kenneth Dreyer sier, og er enig! Det er kanskje ikke så enkelt for oss som jobber med webdesign og tenke på at det vi gir fra oss i dag er ganske så forandret om 6 måneder frem i tid, og kanskje nærmest ugjenkjennelig om et par år. Du er ingen kunstner, du er en designer i en bransje hvor ting forandrer seg hele tiden. Thats life. Lær deg det, og lev med det!

Så hvor går veien nå?

Ok, nå har Kenneth og jeg sagt vårt, samt en del andre på webforumet. Det er bra, for tross alt trenger vi en debatt på dette. Det er viktig at designeres rettigheter blir ivaretatt. Jeg ser helt klart ulemper ved å la kunden endre på mitt arbeid i etterkant. Men spørsmålet er om vi har noe valg?

Jeg vil spesielt oppfordre Atle Hansson, forfatter av boka Frilans, til å si sin mening om dette, og alle dere andre også.